CONTESTANDO AL ARTÍCULO APARECIDO EN EL LIBERAL DE CASTILLA
El pasado día 10 el Partido Popular publicó un artículo en El Liberal de Castilla sobre Pioz. El enlace está en mi propia contestación que he enviado al periódico y que la tienen en estado de PENDIENTE DE MODERACIÓN.
El calor hace estragos en el raciocinio de los Concejales del Partido Popular de Pioz. Por ninguna otra causa pueden entenderse las declaraciones realizadas en el Liberal de Castilla del día 10 de agosto de 2017.
https://www.liberaldecastilla.com/la-alianza-psoe-podemos-…/
¿Cómo es posible que una alianza inexistente entre PSOE y PODEMOS en Pioz, cree el caos en un municipio que ha sido caótico desde la década de los 90, en la que estuvo gobernando, precisamente, el Partido Popular? La alianza, que Vds. ven con mucho miedo, se reduce a que los Concejales del Partido Socialista Obrero Español apoyan las medidas que consideran clarificadoras para la situación del Ayuntamiento y las que benefician al conjunto de los vecinos y vecinas del pueblo, sin que previamente exista acuerdo alguno, lo que deberían hacer Vds. también con más frecuencia. La famosa, por aireada, deuda multimillonaria de Pioz ya existía en el año 2011, año en el que, nuevamente, volvía a gobernar el Partido Popular con la portavoz actual en calidad de Alcaldesa. Su mandato fue breve, 1 año menos que el nuestro en estos momentos. ¿Qué hicieron durante ese año para disminuirla? ¿Mejoraron en algo las deterioradas infraestructuras de Pioz? ¿Legalizaron alguna de las urbanizaciones ilegales? ¿No crearon más caos al dedicarse, exclusivamente, a la búsqueda de posibles demandas que han finalizado en nada? Lo que hicieron fue algo que nos persigue todavía: desprestigiar a nuestro pueblo y desear, aún hoy, la intervención o la disolución del Ayuntamiento. Parte del caos de Pioz se debe a que Vds. suscribieron unos Fondos de Pago a Proveedores al 5,5 y 11% (no critico su decisión pero sí lo intereses que nos imponen) que están sirviendo para que los vecinos de Pioz sufraguemos, entre otras cosas, el déficit del Gobierno Central, la corrupción de su partido, el rescate bancario y el de las carreteras privadas, en la parte que nos corresponde. ¿Entienden Vds. por desidia el estar trabajando de 7:00 a 15:00h y de 17:00 a 21:00h durante todos los días de los dos últimos años como pueden atestiguarlo los vecinos y el personal del Ayuntamiento? ¿Entienden Vds. por pésima gestión haber solucionado en dos años lo que las Corporaciones anteriores, incluidas las del Partido Popular, no han sido capaces de hacer en 25 años? Enumeremos solo algunas importantes: • Acabar con los problemas existentes con la empresa constructora de la depuradora, de modo que después de 10 años parada y sin entrar en funcionamiento se ha puesto en marcha. • Alcanzar el compromiso escrito por parte de la Agencia de Aguas de Castilla-La Mancha de que será mantenida y explotada por la citada Agencia • Estar a punto de hacer realidad el acuerdo con la Agencia de Aguas. • Legalizar 5 urbanizaciones, habitadas desde hace décadas ilegalmente. • Cambiar los sistemas de infraestructuras de agua potable, optimizar la calefacción e iluminación interior de los dos colegios existentes en el municipio, racionalizar el alumbrado público, sanear tramos de la red de alcantarillado, restablecer por completo la piscina pública, asfaltar, etc. para evitar roturas constantes, aumentar la eficacia y disminuir costes de forma significativa. El estado actual en el que se encuentran las instalaciones, los vehículos y maquinaria, es irreconocible si se compara con sus mandatos. • Acabar con los cortes de agua durante el verano que llevaban produciéndose durante décadas. • Haber terminado con 25 demandas existentes al comienzo de la legislatura, logrando el desistimiento de dos de ellas que sumaban 4,5 millones de euros. • Haber soportado cuatro sentencias ajenas que han sumado 2,5 millones de euros, la más importante de ellas generada por la expropiación forzosa del castillo, efectuada en el año 1996 por el Partido Popular y que ha costado al erario público 1,5 millones de euros. • Haber disminuido de forma notable la deuda porque se ha aumentado en un millón cuando debiera haberse aumentado en dos y medio, a consecuencia de las sentencias condenatorias ajenas a nuestra gestión. • Haber contratado a más de 46 personas en dos años, gracias a los planes de empleo gestionados por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha gobernada por el PSOE. • No seguimos con el capítulo de subvenciones conseguidas por no aburrir a los lectores. El problema de la depuradora se arrastra desde hace 10 años y, según Vds. reconocen en el artículo, es muy necesaria para Pioz. ¿Pueden explicarnos qué ha hecho el gobierno de CLM y más concretamente Dª María Dolores de Cospedal por solucionar este importantísimo problema durante los cuatro años de mandato del Partido Popular? Permítanme que conteste como es público y notorio: NADA. Aparte de entorpecer la solución de la depuradora en las Cortes de Castilla-La Mancha, ¿se han implicado en el Ayuntamiento de Pioz para dar salida a los graves problemas con los que nos hemos encontrado y que ni Podemos, ni Ahora han generado? No es ésa su actitud, más bien al contrario, se dedican a poner dificultades siempre que pueden. Da la sensación que el Partido Popular en general, y el de Pioz en particular, se pone muy nervioso ante cualquier atisbo de acuerdo PSOE-PODEMOS y por eso imaginan alianzas inexistentes en nuestro caso, atacan desordenadamente faltando a la verdad, y parece que desean el cuanto peor, mejor. Sin embargo, si he de reconocer que el Gobierno de Castilla La Mancha, el Partido Socialista de Guadalajara en todo su conjunto, y los socialistas de Pioz, se han involucrado, y mucho, en solucionar los problemas de nuestro municipio. Y por último, no mientan a los vecinos, ni a nadie. El importe de las sentencias, con intereses incluidos, que nos ha obligado a solicitar un Plan de Ordenación, es de 2,5 millones de euros y no 4 como Vds. afirman con mala fe, puesto que disponen de toda la información. Ricardo García López, Alcalde de Pioz.
